この動画を視聴するためには、
プレミアム会員登録が必要です。
プレミアム会員登録
プレミアム会員登録
購入ページ
00:00
00:00
広告 : (
)
この広告は
5
秒後にスキップできます
5
秒後にスキップできます
広告をスキップ
スキップする
プレミアム会員になると動画広告や動画・番組紹介を非表示にできます
37
本作品は権利者から公式に許諾を受けており、
広告の収益は権利者に還元されます。
(※プレミアム会員にも表示されます)
この動画は非公開に設定されています
自民党案の緊急事態条項の実態。海外の国家緊急権との比較で分かる問題点
︙
2020/5/12
2020/5/12 12:02
投稿
240
240
37
37
3
3
ギフト
「いいね!」で動画を応援しよう!
いいね!
ランキング最高順位:
-
詳細
5月3日の憲法の日に安倍首相は憲法フォーラムにて、憲法改正に緊急事態条項を盛り込む必要性を改めて説きました。パンデミック対策に本当に緊急事態が必要なのでしょうか。 そもそも、2012年に出された自民党による改憲草案と2018年に出された素案の緊急事態条項には問題点が多数あり、幅広い視野で議論をする必要があります。 この動画では、他国の緊急事態条項に相当する国家緊急権と比較しながら問題点を明らかにしていこうと思います。 ・日本国憲法改正草案(2012年)
http://constitution.jimin.jp/document/draft/
・たたき台素案(2018年)
http://constitution.jimin.jp/document/discussion/
シリーズ
前の動画はありません
次の動画はありません
もっと見る
歴史未来ラボ
フォローする
フォロー中
登録する
あとで見る
マイリスト
ニコニ広告
共有
アプリで視聴
社会・政治・時事
憲法改正
緊急事態条項
新型コロナウイルス対策
安倍首相
自民党
改憲
緊急事態宣言
安倍晋三
日本国憲法
新型コロナウイルス
反自民
タグ編集
タグを調べる