この動画を視聴するためには、
プレミアム会員登録が必要です。
プレミアム会員登録
プレミアム会員登録
購入ページ
00:00
00:00
広告 : (
)
この広告は
5
秒後にスキップできます
5
秒後にスキップできます
広告をスキップ
スキップする
プレミアム会員になると動画広告や動画・番組紹介を非表示にできます
17
本作品は権利者から公式に許諾を受けており、
広告の収益は権利者に還元されます。
(※プレミアム会員にも表示されます)
この動画は非公開に設定されています
判例解説シリーズ
刑法判例百選Ⅱ(42事件)
︙
2021/6/4
2021/6/4 21:56
投稿
243
243
17
17
1
1
ギフト
「いいね!」で動画を応援しよう!
いいね!
ランキング最高順位:
-
詳細
この判例は事後強盗罪(刑法238条)における窃盗の機会性の有無についての判例です。窃盗の機会性が認められればより重い事後強盗罪(刑法238条)が成立します。動画では条文が抜けています。窃盗罪(235条)のみ条文を適示しており、わかりづらいです。失礼いたしました。
たくさん入力ミスがありすみません。エンコードしてからいろいろ判明しました。
コメントにて訂正させていただきます。
参考文献
・『刑法判例百選Ⅱ 第7版』山口厚・佐伯仁志編、有斐閣(2014)
お借りした素材のサイト様
・Wingless Seraph
https://wingless-seraph.net/material-music_touhou.html
・いらすとや
https://www.irasutoya.com/
・ニコニ・コモンズ
http://commons.nicovideo.jp/
・効果音ラボ
https://soundeffect-lab.info/
ニコニコモンズからお借りした素材については後程親登録させていただきます。
もし抜けているものがありましたらコメントいただけるとうれしいです。
他の作品→
https://www.nicovideo.jp/mylist/65253602
シリーズ
前の動画はありません
次の動画はありません
もっと見る
うにうに/ゆっくり判例劇
フォローする
フォロー中
登録する
あとで見る
マイリスト
ニコニ広告
共有
アプリで視聴
解説・講座
ゆっくり解説
ニコニコ動画講座
ゆっくり判例解説
刑法
うにうに
判例解説
判例劇
法律
判例百選
判例
タグ編集
タグを調べる