科学は誰がやっても再現できるもの。イベルメクチンは残念だけど
誰がやっても再現ができなかったから認められなかった。
・・科学の定義ですが。極端とは?・・
科学と宗教を同じようなものと言う奴がいたからですが。
「再現可能性」とは、同じ条件下で同じ方法を用いて行われた実験や調査において、誰がやっても同じ結果が得られることを指します123。科学的な研究においては、再現可能性が高いことが重要視されます。例えば、水が100℃になると沸騰するというのは、誰がやっても同じ結果が得られることが知られています123。このように、科学的な事実は私たちの日常生活の様々な場面で活用されています。ただし、人間の行動や感情などを扱う心理学など、再現性が低い分野もあります123
副作用は、薬の使用によって生じる有害な作用のことです。どんな薬であっても、副作用が発生する可能性があります123。例えば、肝機能障害やアレルギー反応などが報告されています123。ただし、副作用の発生率は薬によって異なります。また、副作用の程度も軽度から重度まで様々です123。副作用については、医師や薬剤師に相談することをお勧めします。
モルヌピラビルが問題無い❓仮にそれが正しいとの前提であっても安価安全な既存薬を排除する道理はどこにある!
ヤバいのは本を読んで、鵜呑みにしてしまうことです。TV、新聞、動画も含めて。
60歳迎えたら改名?オバ還とか?
どんな薬にも副作用はあります。なので副作用を出来るだけ少なくする為に用法、用量を守る必要があります。
ゴンベエさんは読書家で深く物事を考える習慣があるから、薬理学についてちょっと調べたら基礎的な理解は可能なんじゃないかな?(全てに在る)
それって駆虫薬として使った場合ですよね。
私は反ワクだ!w
経団連!(増税を心の底からじっししたがってた連中)
それ、ワクチンでも同じことが言えるのですが。(服用でなくなった話は聞いたことがない)
ワクチン接種直後に亡くなった、という事例ならいくらでも出ているな 99%無関係でもアウトなレベルの量がな
宏池会はバックにロスチャイルド
検察は採用時に身元調査しないの?
内幕はわからないが、統一教会は追放すべき
ワクチン接種直後に亡くなった、という事例ならいくらでも出ているな 99%無関係でもアウトなレベルの量がな
99%無関係ならそれ以外の原因を疑えよ…。何でもかんでもワクチンの所為にしてないか?